HtmlToText
suivre ce blog administration connexion + créer mon blog tranches de ciné présentation blog : tranches de ciné description : bienvenue sur tranches de ciné. ce blog a pour but de vous faire découvrir ou redécouvrir des films de tous genres. contact recherche recherche liste d'articles star wars-episode iii : la revanche des siths, george lucas, 2005 star wars-episode ii : l'attaque des clones, george lucas, 2002 15 ans et demi, françois desagnat & thomas sorriaux, 2008 case départ, thomas ngijol, fabrice eboué & lionel steketee, 2011 oscars 2013 - le palmarès ! le come back, marc lawrence, 2007 johnny english - le retour, oliver parker, 2011 lincoln, steven spielberg, 2012 césars 2013 - le palmarès ! the descendants, alexander payne, 2012 catégories critiques (237) ciné sounds (16) news (11) divers (3) newsletter abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés. email suivez-moi s'abonner au flux rss présentation les critiques les ciné sounds les dossiers 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >> 11 avril 2013 4 11 / 04 / avril / 2013 17:28 star wars-episode iii : la revanche des siths, george lucas, 2005 star wars-episode iii : la revanche des siths , film de science-fiction de george lucas. avec hayden christensen, natalie portman, ewan mcgregor, ian mcdiarmind... la note de tranches de ciné : 4,5/5 ce film est la suite de star wars-episode ii : l'attaque des clones (george lucas, 2002). il est suivi par star wars-episode iv : un nouvel espoir (george lucas, 1977). le pitch : alors que la guerre des clones fait rage dans la galaxie, le chancelier palpatine (i. mcdiarmind) est enlevé par le général grievous, sous les ordres du comte dooku (c. lee). les deux jedi anakin skywalker (h. christensen) et obi-wan kenobi (e. mcggregor) sont envoyés à son secours. de retour sur coruscant, les événements se compliquent, padmé (n. portman) est enceinte, palpatine s'oppose de plus en plus au conseil des jedi et anakin, tiraillé entre son engagement de jedi et son amitié pour le chancelier, hésite de plus en plus sur les choix qu'il doit faire. jusqu'à ce qu'il prenne la plus importante décision de sa vie. la critique : alors que les deux premiers épisodes de sa prélogie ont été assez décriés (et le sont encore aujourd'hui), george lucas signe en 2005 le film qui vient boucler la boucle en faisant le pont avec la trilogie originale. quitte à ce que vous me premiez pour un fou, je l'affirme : l'épisode iii est l'un des meilleurs de la saga star wars . il vient idéalement conclure cette deuxième phase de la série en offrant un condensé du meilleur de celle-ci. rien que l'ouverture en impose. cette bataille spatiale incroyable qui se déroule au-dessus de coruscant est impressionnante. mais surtout, cette intensité qui se dégage de ce conflit, on la retrouve tout au long du film, construit sur une tension de plus en plus palpable au fur et à mesure que l'on avance dans l'histoire. plus encore qu'auparavant, le doute est une notion bien présente dans la revanche des sith . alors, plus moyen de s'en défaire. d'autant que l'on sait pertinnement comment tout cela va finir ! le jeu repose alors sur l'idée de voir et de découvrir comment tout ceci a pu tourner, quels ont été les éléments déclencheurs. et là, george lucas réalise un bon coup en développant une intrigue aussi intéressante que bien filée. de plus, il fait construit encore et toujours le lien avec les cinq autres épisodes en implantant des personnages dont l'importance est considérable pour la continuité du récit vers l'ancienne trilogie, en faisant des références à des éléments passés et à venir... bref, george lucas boucle la boucle sans rien oublier. côté casting, tous les noms de l'épisode précédent sont de retour. natalie portman et ewan mcgregor n'ont, une fois de plus, rien à se reprocher. je disais en parlant de l'attaque des clones , que mcgregor composait un excellent obi-wan. il ne fait ici que confirmer mes propos. il a vraiment la tête de l'emploi ! hayden christensen est plus intéressant quant à lui. peut-être plus à l'aise encore dans son rôle, il développe anakin et lui donne plus de profondeur, il le rend plus humain encore. le cycle est donc complet avec cet épisode iii d'excellente facture qui offre un final à la prélogie dans un grand spectacle spatial. le "oh, au fait !" : pour le duel entre anakin et obi-wan, hayden christensen et ewan mcgregor ont dû s'entraîner pendant trois mois à raison de cinq ou huit heures par jour. a l'écran, le duel dure près de 12min, ce qui en fait un des combats les plus longs du cinéma. le jour où hayden christensen a mis le costume de dark vador et ainsi ramené la célèbre armure sur un plateau de cinéma plus de 20 ans après l'épisode vi , 1 500 personnes sont venues sur le tournage pour le voir enfin ! repost 0 published by tranches de ciné - dans critiques commenter cet article 10 avril 2013 3 10 / 04 / avril / 2013 20:36 star wars-episode ii : l'attaque des clones, george lucas, 2002 star wars-episode ii : l'attaque des clones , film de science-fiction de george lucas. avec ewan mcgregor, hayden christensen, natalie portman, samuel l. jackson... la note de tranches de ciné : 4/5 ce film est la suite de star wars-episode i : lla menace fantôme (george lucas, 1999). il est suivi par star wars-episode iii : la revanche des sith (george lucas, 2005). le pitch : la république galactique est en crise. des systèmes séparatistes s'organisent et se réunissent afin de contester ce système, sous la houlette du comte dooku, ancien jedi passé du côté obscur. la sénatrice amidala (n. portman) fait d'ailleurs l'objet d'attentats. obi-wan kenobi (e. mcgregor) et anakin skywalker (h. christensen) ont alors pour mission de la protéger et, dans leur enquête pour découvrir qui a tenté d'assassiner la sénatrice, les deux jedis vont découvrir le plus grand secret de la république. quant à anakin, la présence de padmé le trouble de plus en plus. la critique : nombreux sont ceux qui pensent que l'épisode i est le moins bon de la saga star wars. personnellement, je pense plutôt qu'il s'agit de l'épisode ii. que je m'explique (avant de me faire lyncher), je ne considère pas l'attaque des clones comme un mauvais star wars. en effet, il y a tout ce qu'il faut dans ce film pour satisfaire un fan de star wars. on retrouve complètement tout l'univers imaginé par george lucas il y a maintenant bien longtemps et le maître (osons l'appeler comme ça) pose dans cet épisode ii nombre d'éléments essentiels à la lecture des événements qui surviendront bien des années plus tard dans la trilogie originale.le scénario en lui-même tient particulièrement bien la route. il permet de faire un pont tout à fait correct avec la menace fantôme et se déroule très bien ensuite. les événements se suivent et ne se ressemblent pas et cette histoire offre finalement un bon star wars. néanmoins (il fallait bien y venir), le reproche que l'on pourrait faire à george lucas, c'est d'avoir trop insisté sur la romance qui lie padmé et anakin. alors, c'est essentiel, je le concède, mais c'est trop appuyé. on flirte parfois avec la romance qu'on nous sert bien trop souvent dans certaines comédies hugh-grantesques. on remerciera tout de même george lucas de nous offrir dans ce film des moments d'anthologie : la bataille de géonosis, le duel entre dooku et yoda... côté casting,c'est avec un plaisir immense que je retrouve ewan mcgregor dans le rôle d'obi-wan kenobi. ecellent, il apporte à son personnage tout le calme dont il doit faire preuve face aux événements. il compose un kenobi plus sage que dans la menace fantôme et accorde parfaitement son jeu à ce changement de ton. il est kenobi plus qu'alec guinness ne l'était (ne me lynchez pas). natalie portman est également de retour. son personnage était plus central dans ce nouvel épisode, elle bénéficie d'une plus grande mise en lumière et donc de plus grandes possibilités pour affirmer son jeu. et elle le fait bien. son interprétation de padmé est à l'
tranches-de-cine.over-blog.fr rapport :
Visitez le site
